Dünya Kupası'nda İspanya Şovu ve Meclis'te Çerçeve Yasa Trafiği

106. dakikada gelen o tek gol, New Jersey'deki stadyumda İspanya'nın 2010'dan sonraki ikinci büyük zaferini perçinledi.

MetLife Stadyumu'ndaki finalde normal süre 0-0 eşitlikle tamamlandı; ancak 90+3'te Enzo Fernandez'in ikinci sarı karttan kırmızı kart görmesi maçın tüm akışını değiştirdi.

Arjantin'in 10 kişi kalması, İspanya'nın oyun üstünlüğünü sayısal bir avantaja dönüştürmesine neden oldu; Ferran Torres'in 106. dakikadaki golü de bu mekanizmanın sonucu gibi duruyor.

Sadece sayısal avantaja bakmak eksik bir okuma olur.

Neden öyle düşünüyorsun?

İspanya'nın 96. dakikada Nico Williams ile bulduğu golün faul gerekçesiyle iptal edildiği gerçeği, aslında Arjantin'in de benzer bir şans yakaladığını gösteriyor.

Evet, kaynaklar golün iptal edildiğini teyit ediyor; ancak maçın sonucunu belirleyen asıl kırılma noktası Fernandez'in kartı olarak kayıtlara geçti.

Peki, bu saha içi gerilim ve şampiyonluk kutlamaları saha dışına, yani siyasi arenaya nasıl yansıyacak?

Bu sorunun cevabı, aslında kupanın diplomatik ağırlığında gizli.

Diplomatik ağırlıktan bahsediyoruz ama sahada yaşananların bir de yayıncılık boyutu var, TRT'nin tercihi sosyal medyada ciddi bir tartışma başlattı.

Evet, Shakira, Madonna ve Justin Bieber gibi isimlerin sahne aldığı o devasa şovun Türkiye ekranlarına yansıtılmaması tepki çekti. TRT, bu gösteri yerine reklam kuşağı ve stüdyo yorumlarını ekrana verdi.

Bu sadece bir yayın tercihi değil, izleyicinin küresel bir etkinlikten koparılmasıdır.

Aslında maliyet ve yayın hakları çerçevesinde bakmak lazım; TRT'nin bu şovun yayın haklarını satın alıp almadığı netleşmeden kararın motivasyonu tam anlaşılamaz.

Haklar olsa bile, finalin o büyüleyici atmosferini reklamla kesmek izleyici sadakatini zedeler.

Sosyal medyadaki kullanıcılar özellikle BTS performansının verilmemesini de eleştiriyor; futbolseverler bu durumu bir eksiklik olarak nitelendiriyor.

Geçen yılki benzer turnuvalarda da benzer tartışmalar yaşanmıştı ama bu seferki sanatçı kadrosu çok daha geniş olduğu için tepki daha keskin oldu.

Peki, bu yayıncılık krizi ile Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın İspanya'ya gönderdiği o sıcak mesaj arasındaki tezatlık bize ne anlatıyor?

Siyasi nezaket bir yanda, ekran başında kalan izleyicinin hayal kırıklığı diğer yanda; şimdi bu spor diplomasisinden çıkıp Ankara'nın gündemine, yani Meclis'teki o yoğun trafiğe dönelim.

Ankara'da diplomasi koridorları değil, Meclis'in kapıları hareketleniyor; Kurtulmuş'un salı günü başlayacak olan parti ziyaretleri sadece bir nezaket turu mu?

Program oldukça yoğun görünüyor; Kurtulmuş önce saat 12.30'da Bahçeli'yi, ardından 14.00'te DEM Parti grubunu ziyaret edecek.

Bu ziyaretlerin uzlaşı getirmesini beklemek fazla iyimser bir okuma.

Aslında Kurtulmuş'un bu hamlesi, çerçeve yasa taslağının Meclis tatile girmeden önce oylama aşamasına geçebilmesi için gereken aritmetiği önceden tartma çabası olabilir.

Aritmetik her zaman siyasi iradeyi temsil etmez.

Peki, bu ziyaret trafiği sadece iç siyasi dengeleri mi değiştirecek, yoksa komşu coğrafyalardaki gerilimlerin Ankara'daki yansıması mı asıl mesele?

Asıl mesele Ankara'nın bu ziyaretlerde ne alacağı değil, Ali Zeydi'nin Tahran'dan sonra Türkiye ve Suudi Arabistan arasında nasıl bir denge kurmaya çalışacağı.

Irak Dışişleri Bakanlığı'nın duyurusuna göre Zeydi önce Tahran'a gidiyor, ardından Türkiye, Suriye ve Suudi Arabistan programı netleşecek.

Bu rota, Irak'ın son üç dönemde artan bölgesel izolasyonunu kırma çabası olarak okunabilir; özellikle Suudi Arabistan ziyareti ekonomik bir normalleşme sinyali taşıyor.

Zeydi'nin bu hamleleri bölgedeki statükoyu sarsar mı?

Sarsmaz, sadece mevcut gerilimleri daha görünür kılar.

Benzer bir durum geçen yılki Bağdat-Riyad hattında da görülmüştü ancak mutabakat zaptları imzalanmadan kalıcı bir değişimden söz etmek zor.

Bu arada, Kıbrıs tarafında da çok daha sert bir diplomatik duruş sergileniyor.

Öztürkler'in konuşması aslında bir diplomatik rest çekme girişimi.

Peki, KKTC'nin bu tavizsiz çıkışı masadaki müzakere alanını tamamen mi kapatıyor?

Öztürkler'in ifadesiyle egemen eşitlik müzakere edilemez bir unsur, yani masada yeni bir formül aranmıyor.

Madem masada yeni bir formül yok, o zaman bu sertleşme neleri tetikleyebilir? Biraz da Doğu Akdeniz'in ötesine, daha sıcak bir bölgeye bakalım.

Sertleşme Batı Şeria'da operasyon boyutuna evrildi; Surif beldesinde İsrail askerlerinin evlere girdiğini ve Filistinlileri sopalarla darp ettiğini bildiren Belediye Başkanı Hazım Guneymat'ın açıklamaları var. Ayrıca Usame Muhamire, Mesafir Yatta bölgesinden bir kişinin gözaltına alındığını teyit etti.

Bu operasyonların yerel direnci artırmaktan başka bir sonuç vermeyeceğini düşünüyorum.

Elif'in aktardığı Surif'teki bu fiziksel müdahale biçimi, aslında güvenlikten ziyade bir caydırıcılık mekanizması olarak kurgulanıyor gibi duruyor.

Caydırıcılık mı, yoksa kontrol kaybı mı?

Veriler her iki ihtimali de besliyor ancak bölgedeki gözaltı sayılarındaki artış, kontrolün artık sadece askeri değil, doğrudan fiziksel baskıya dayandığını gösteriyor.

Saha hareketliliği bu şekilde devam ederken, şimdi rotayı biraz daha yerel ve doğrudan hayatın içinden gelişmelere çevirelim.

Hayatın içinden derken, maalesef geceyi ağır kazalar ve yangınlar getirdi. Elif, İstanbul ve Uşak'taki son durum nedir?

İstanbul Fatih'te saat 00.30'da 4 katlı bir binanın çatısında yangın çıktı. İtfaiye ekiplerinin müdahalesi sırasında patlama sesleri duyulurken, bir itfaiye eri yaralanarak hastaneye kaldırıldı. Uşak'ta ise Kurtuluş Mahallesi'nde kontrolden çıkan bir otomobil önce bir direğe çarptı, sonra kaldırımdaki üç yayaya çarparak durabildi.

Uşak'taki kazada araçta bulunan bir kişi ile kaldırımdaki Ş.C.E., B.D. ve M.D.D. isimli üç yaya yaralandı. Kazanın şiddeti, aracın iki iş yerinin kaldırımdaki malzemelerine çarparak durmasıyla netleşiyor.

Sadece Uşak değil, Kahramanmaraş ve Diyarbakır'daki tabloda can kaybı çok daha ağır.

Haklısın, Kahramanmaraş Göksun'da İlknur K. yönetimindeki 80 AIM 183 plakalı otomobil elektrik direğine çarptı ve sürücü olay yerinde hayatını kaybetti. Diyarbakır Silvan'da ise 93 yaşındaki Ömer Eminoğlu, kamyon çarpması sonucu hastanede yaşamını yitirdi.

Diyarbakır'daki olayda 93 yaşındaki bir vatandaşın yolun karşısına geçmeye çalışırken kamyonun çarpması sonucu hayatını kaybetmesi, şehir içi trafik güvenliği protokollerinin yeniden sorgulanmasına neden olabilir.

Mesele sadece protokol değil, altyapı ve hız denetimi.

Çetin, bu noktada güvenlik önlemlerinin yetersizliğini mi kastediyorsun?

Göksun'daki elektrik direğine çarpma vakası veya Uşak'taki kaldırım ihlali, fiziksel bariyerlerin ve denetimin eksikliğini gösteren somut emsaller.

Aslında bu tür olaylar, şehirleşme hızı ile güvenlik altyapısı arasındaki kopukluğu her seferinde daha net ortaya koyuyor.

Fatih'teki yangında ise itfaiye ekiplerinin yaklaşık bir saat süren müdahalesiyle alevler kontrol altına alındı; ancak yaralanan personelin durumu takip ediliyor.

Yangın anındaki patlamalar, binanın teknik durumu hakkında da soru işaretleri bırakıyor.

Görünen o ki, gece boyu gelen tüm bu haberler maalesef can kaybı ve yaralanma odaklı bir tablo çiziyor.

Teyit edilen bilgilere göre, dört farklı ilde yaşanan bu olaylarda toplamda bir sürücü ve bir vatandaşımız hayatını kaybetti.

Geceyi bu üzücü haberlerle kapatıyoruz. Kaan, Çetin, Elif, hepinize teşekkürler; yarın sabah yeni gelişmelerle yine burada olacağız.

Güneş doğarken gündemi yeniden yakalamak üzere, hoşça kalın.