Jeopolitik Gerilimler ve Kritik Yasalar: Hürmüz'den TBMM'ye

Netanyahu'nun 15 maddelik plana sadece 'şans vermeye hazır' olduğunu söylemesini, Gazze'de kalıcı bir çözümden ziyade sadece ABD'ye zaman kazandırma hamlesi olarak okumak, bölgedeki gerçeklikleri göz ardı etmek olur mu?

Kanal 12'nin aktardığına göre süreç, Netanyahu'nun Jared Kushner ile yaptığı telefon görüşmesiyle şekillendi. İsrail ordusunun 'Sarı Hat'ın batısına ilerlememesi ve saldırıların azaltılması taahhüdü bu planın merkezinde yer alıyor.

Bu taahhütlerin güvenilirliğini sorgulamak için çok sebebimiz var.

Aslında Netanyahu'nun Hamas'ın silah bırakacağına inanmadığını açıkça ifade etmesi, planın askeri bir geri çekilmeden ziyade siyasi bir tampon bölge yaratma çabası olduğunu gösteriyor.

Mesele sadece askeri değil, asıl risk bu planın bir 'bekle-gör' stratejisine dönüşmesi.

Ancak Netanyahu'nun bu plana kapıyı kapatmadığını belirtmesi, diplomatik bir koridorun hala açık olduğunu teyit ediyor.

Diplomatik koridor açılsa da sahadaki maliyet her zaman daha ağır oluyor.

Saha riskleri sadece Gazze ile sınırlı değil, Hürmüz Boğazı'ndaki gerilim de doğrudan piyasaları tetiklemeye başladı. Brent petrol varil başına yüzde 1,09 artışla 84,46 dolara çıktı.

İran, Umman ile deniz geçiş güzergâhları konusundaki görüşmelerin son aşamada olduğunu duyurdu ancak bu durum henüz fiyatlardaki yükselişi durdurmaya yetmedi.

Geçen haftaki yüzde 7'lik düşüşün ardından gelen bu yükseliş, teknik anlaşmaların boğazın güvenliği için yeterli olmayacağı endişesini yansıtıyor.

Enerji koridorlarındaki bu belirsizlik Ankara'nın güvenlik ve ekonomi dengelerini nasıl etkileyecek, şimdi Türkiye eksenine bakalım.

Ankara'daki hareketlilik aslında sadece siyasi bir tartışma değil, çok somut bir yasal sürece evriliyor. Bugün saat 11.00'de Meclis Genel Kurulu'nda oylanacak olan 12 maddelik 'Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi', Adalet Komisyonu'ndaki 17,5 saatlik maratonun ardından nihai aşamasına geldi.

Bu kadar geniş bir siyasi yelpazenin imzası olması riskleri azaltmıyor, aksine artırıyor.

Çetin, imza sahiplerine bakarsak AK Parti, MHP, DEM Parti, CHP ve HÜDA PAR gibi çok farklı kutupların bir araya geldiğini görüyoruz. Teklifin temel şartı, PKK/KCK ve bağlantılı yapıların silah bıraktığının güvenlik kurumlarınca tespitiyle devreye girecek mekanizmalar.

Bu tespit mekanizmasının hukuki netliği sağlanmazsa, ekonomik istikrarın bu sürece eklemlenmesi zorlaşabilir.

Güvenlik kurumlarının tespiti tek başına yeterli bir kriter mi, bunu sorgulamak lazım.

Peki bu iç güvenlik tartışmaları sürerken, kıyı şeridinde de başka bir hareketlilik var, Elif Hopa'daki durumu netleştirebilir misin?

Artvin Hopa açıklarında balıkçıların bulduğu bir insansız araç, SAS komandoları tarafından açık denizde imha edildi. Deniz polisi su altı görüntülemeleriyle cismin bir insansız araç olduğunu teyit etti; akıntı nedeniyle kıyıya 50 metre yaklaşan araç sebebiyle karayolu trafiğe kapatılmıştı.

600 metrelik güvenlik çemberi kurulması, bunun basit bir keşif aracından fazlası olduğunu gösteriyor.

Artvin Valisi Turan Ergün'ün açıklamalarına göre patlayıcı ihtimali nedeniyle operasyon yapıldı ama bu tür bir sızma girişimi deniz güvenliği maliyetlerini doğrudan artırır.

Benzer bir durum geçmişte Karadeniz'de yaşanmıştı ve yanıt süresi çok daha uzundu, bu seferki hız şaşırtıcı.

Meclis'teki oylama ve denizdeki bu imha operasyonu, Türkiye'nin hem iç hem dış güvenlik sınavının eş zamanlı bir özeti gibi duruyor; bugünlük bizden bu kadar, teşekkürler ekip, yarın sabah yeni verilerle görüşmek üzere.