New York'ta Diplomasi, Sahada Kayıp ve Ekonomik Hareketlilik

New York'taki Türkevi'nin koridorlarında bugün çok farklı aktörler, çok farklı ajandalarla bir araya geliyor. BM 81. Genel Kurulu haftasında diplomasi trafiği hızlanırken, masadaki hareketliliğin sahada bir karşılığı olup olmayacağını sorgulayacağız.

Hakan Fidan'ın ev sahipliğinde Türkiye, Suriye ve Suudi Arabistan dışişleri bakanları bugün New York'ta bir araya geldi. Bakanlık verilerine göre bu görüşme, BM Genel Kurulu marjında Türkevi'nde gerçekleştiriliyor.

Bu tür çok taraflı görüşmelerin dijital güvenliği ve veri aktarımı süreçleri de aslında arka planda çok büyük bir operasyon gerektiriyor.

Diplomasi de bir nevi hazırlık maçı gibi; sahaya çıkmadan önce bu tür temaslarla taktiksel avantaj sağlanmaya çalışılıyor.

Peki, bu temaslar sadece sembolik birer buluşma mı, yoksa somut bir kırılma noktası mı? Elif, Kanada'nın hamlesini bu denkleme nasıl oturturuz?

Kanada Başbakanı Mark Carney, Filistin için 100 milyon Kanada doları yardım paketini açıkladı. Bunun 80 milyon doları doğrudan insani yardım, 20 milyon doları ise barış ve güvenlik kapasitesini geliştirmek için kullanılacak.

Bence bu sadece bir yardım değil, bölgedeki altyapı ve güvenlik protokollerini yeniden tanımlama çabası.

Teknoloji kısmındaki o iyimserliğe katılmıyorum, bu sadece kaybedilen zamanı telafi etmeye çalışan bir 'geç satış' hamlesi gibi duruyor.

Ama rakamlar ve kullanım alanları çok spesifik, bu bir teselli ikramiyesi değil.

Skor tabelasına bakarsak, 20 milyon dolarlık güvenlik payı sahada kalıcı bir savunma hattı kurmaya yetmez.

Yine de bu ölçekte bir kaynağın sisteme girmesi, operasyonel kapasiteyi doğrudan artırır.

Bir sıfır dedim, teknoloji masası somut veriden yana; bir sıfır da spor masası, bu hamleyi 'geç kalmış' buluyor. Peki, bu diplomatik hareketlilik piyasaları da harekete geçirdi mi?

Evet, petrol fiyatlarında belirgin bir düşüş var; Brent petrol 97,9 dolara kadar geriledi.

Bu düşüşün arkasındaki asıl motivasyon, Trump'ın İran hakkındaki açıklamaları mı yoksa genel bir jeopolitik iyimserlik mi?

Jeopolitik hareketlilik bir yandan piyasaları oynatırken, diğer yandan savunma sanayisinde milyar euroluk devasa anlaşmalarla somut bir güce dönüşüyor; bu dengeyi nasıl okumalıyız?

Aslında bu bir denge değil, doğrudan bir yatırım hızı; ASELSAN ve ROKETSAN arasındaki 1 milyar 234 milyon 210 bin euroluk o imza, savunma teknolojilerinin artık sadece birer proje değil, devasa birer endüstri haline geldiğini gösteriyor.

Doğru ama bu büyüme sadece teknolojiyle sınırlı değil, ben şunu eklemeliyim ki SPK'nın açıkladığı verilerde 131 fonun tasfiyesiyle 455 bin 758 yatırımcının olduğu görülüyor; yani sermaye bir tarafta savunmaya akarırken diğer tarafta ciddi bir tasfiye süreci var.

Sermayenin nereye gittiği önemli ama sahada çok daha ağır bir kayıp var, Tolga Kalender'in vefatı tüm spor dünyasını sarstı.

Burada bir ayrışma var; bir yanda teknolojik büyüme ve milyar euroluk kontratlar, diğer yanda bir genç yeteneğin kaybı; skor şu an bir bir mi?

Bence skor bir sıfır önde; savunma sanayisindeki bu rakamlar kağıt üzerinde çok güçlü duruyor ama Tolga'nın kaybı o rakamların hiçbirinin dolduramayacağı bir boşluk.

Katılmıyorum, savunma sanayisindeki bu ölçekteki bir büyüme, sadece bir şirket cirosu değil, ülkenin teknolojik bağımsızlığı için hayati bir eşik.

Teknoloji masası çok iyimser bakıyor ama SPK'nın tasfiye edilen fonlardaki o 455 bin 758 kişi gerçeği, ekonomik hareketliliğin her zaman yukarı yönlü olmadığını hatırlatıyor.

O zaman skoru bir iki yaparak kapatıyorum; teknolojik büyüme ve savunma sanayisi masayı öne geçirdi ama sosyal ve ekonomik kayıplar bu farkı kapatmaya çok yakın. Teşekkürler ekip, yarın sabah yeni verilerle görüşmek üzere.