Orta Doğu'da Ateşkes Sınanıyor, Süper Lig'de Fenerbahçe Şoku

Dün akşam Lübnan sınırındaki tansiyonun düşeceğine dair beklentiler, bu sabah gelen haberlerle birlikte yerini derin bir belirsizliğe bıraktı. Orta Doğu'da ateşkesin sınırlarını, İsrail'in Suriye ve Lübnan'daki son hamleleri üzerinden konuşalım.

Süreç çok hızlı ilerliyor; Lübnan'ın güneyindeki Taluse beldesinde şiddetli bir patlama yaşandığı NNA tarafından bildirildi. Hemen ardından Suriye'nin Kuneytra kırsalındaki Rafid köyünde İsrail ordusunun evlere baskın düzenlediği El-İhbariye'de duyuruldu.

Bu sadece birer 'operasyon' değil, doğrudan mevcut anlaşmaların üzerine basarak ilerlemek demek.

Çetin'in dediği noktayı rakamlarla desteklemek gerekirse, İsrail'in zaten Dera ve Kuneytra illerinde 10 adet askeri üs inşa etmiş olması, bu baskınların tesadüfi olmadığını gösteriyor.

Asıl tehlike burada; Suriye tarafı bu durumu 1974'teki Kuvvetlerin Ayrıştırılması Anlaşması'nın ihlali olarak görüyor.

Evet, Suriye tarafı bu ihlale vurgu yaparken, Lübnan tarafında ise İsrail uçaklarının Deyr ez-Zahrani saldırılarında çocukların da dahil olduğu 11 kişinin hayatını kaybettiği teyit edildi.

Peki, bu kadar sivil kaybı ve sınır ihlali varken ateşkesin kağıt üzerinde kalmayacağını nasıl öngörebiliriz?

Bana sorarsanız, İsrail'in Lübnan'daki Taluse saldırısı sonrası bölgedeki askeri varlığını artırma eğilimi, ateşkesin mekanizmasını tamamen işlevsiz kılabilir.

Sınırların bu kadar esnediği bir ortamda, diplomatik çözümün ne kadar gerçekçi olduğunu tartışırken, spor dünyasındaki beklenmedik bir sarsıntı masamıza taşınıyor.

Fenerbahçe'nin sezona puansız başlaması sadece bir skor kaybı mı, yoksa kulüp içindeki gerilimlerin fitilini mi ateşledi?

Ankara Eryaman Stadyumu'ndaki maçta Fenerbahçe, 13. dakikada Talisca'nın golüyle öne geçmesine rağmen 37. dakikada Tongya ve 56. dakikada Oğulcan Ülgün'ün golleriyle 2-1 mağlup oldu. Maç sonrasında Genel Sekreter Mahmut Uslu, iki penaltı pozisyonunun verilmediğini ve Talisca'nın müdahalesinde net bir kırmızı kart gerektiğini savundu.

Hakem kararlarına odaklanmak sadece bir kaçış yolu.

Bu noktada Uslu'nun TFF'nin erteleme talebini reddetmesine yönelik 'kafa yapıları hep aynı' çıkışı, ekonomik ve idari bir krizin sinyali gibi duruyor. Son on yılda benzer erteleme taleplerinin reddedilmesi, kulüplerin federasyonla olan güven ilişkisini her sezon biraz daha aşındırıyor.

Aslında saha içi tepkiler de çok sertti; kaptan Milan Skriniar, maç sonrası yaptığı açıklamada durumu 'utanç verici' olarak tanımladı ve hatalarla kaybettiklerini söyledi.

Skriniar haklı, çünkü bu bir yönetim zafiyeti.

Skriniar'ın bu sert çıkışı, teknik direktör İsmail Kartal'ın performans beklentisinin altındaki öz eleştirisiyle birleşince kulüp içinde bir uyumsuzluk görülebilir. 2016-2017 sezonundan bu yana ilk kez bir lig sezonuna mağlubiyetle başlamış olmak, bu baskıyı katlıyor.

Ancak Uslu'nun vurguladığı penaltı ve kırmızı kart iddiaları, maçın sonucunu doğrudan etkileyebilecek nitelikte.

İddialar her zaman sonuç değiştirmez, emsallere bakarsak federasyonun prensip kararı uygulaması daha ağır basıyor.

Federasyonun Salı günkü Şampiyonlar Ligi maçı öncesi erteleme talebini kabul etmemesi, aslında takvim disiplinine olan bağlılığını gösteriyor; yani bir taraftan hakem kararları tartışılırken diğer taraftan kurumsal bir direnç var.

Uslu'nun ifadesiyle, bu durum sadece bir maç değil, bir 'prensip kararı' meselesine dönüşmüş durumda.

Prensip kararı mı, yoksa kulüpleri yönetme biçimi mi?

Bence bu iki durum birbirine çok yakın; eğer federasyon her talebe boyun eğseydi, ligin bütünlüğü de sarsılırdı.

Yani futbol sahasındaki bu sert tartışmalar, kulüp-federasyon arasındaki o eski ve derin çatlağı yeniden mi deşiyor?

Veriler şunu gösteriyor ki, Fenerbahçe'nin bu sezonki ilk haftası hem saha içinde hem de yönetimsel düzeyde oldukça sancılı geçti.

Özellikle Şampiyonlar Ligi takvimi yaklaştıkça, bu gerilimin maliyetinin artacağını düşünüyorum.

Maliyet artar ama bu tartışmaların saha dışına taşması daha büyük bir risk.

Saha içindeki bu kaos biterken, dünyanın başka bir ucunda, bir felaketin yarattığı siyasi gerilimlere bakmamız gerekecek.

Kolombiya'daki 7,4 büyüklüğündeki depremin üzerinden 6 gün geçerken, eski Cumhurbaşkanı Gustavo Petro'nun iddiaları gündeme oturdu. Petro, 10 Ağustos'taki sarsıntının ardından 4 gün sonra gelen İsrailli arama kurtarma ekibinin Cali'deki Vanessa Binası'nda hiçbir çalışma yapmadığını öne sürdü.

Bu iddia sadece siyasi bir polemik mi, yoksa sahada bir ihmal mi var?

Petro, söz konusu binada çalışma arkadaşı Catalina Ortiz'in bulunduğunu ve enkazdan sesler yükselmesine rağmen İsrailli ekiplerin bölgeden ayrıldığını iddia ediyor.

Veriler şunu gösteriyor ki, ekiplerin bölgeye ulaşmasıyla enkaz altından ses alındığı iddiaları arasında kronolojik bir boşluk var; ancak bu durum ekiplerin görevini yapmadığı anlamına gelmez.

Emsal olaylara baktığımızda, arama kurtarma ekiplerinin çalışma alanlarını belirlemesi için yerel yönetimin onay vermesi gerekir.

Peki, bu suçlamalar sahadaki operasyonel gerçeklikle ne kadar örtüşüyor?

Bence Petro'nun odaklandığı nokta operasyonel bir hata değil, doğrudan siyasi bir mesaj verme çabası.

Siyasetin enkazı temizlemesi zor oluyor; şimdi gözümüzü daha somut, doğrudan hayatın akışındaki aksaklıklara çevirelim.

Hayatın akışı derken, aslında her sabah çıktığımız yolların ne kadar öngörülemez hale geldiğini görüyoruz.

Evet, son saatlerde gelen haberler de bu güvensizlik hissini destekliyor; Bitlis'in Güroymak ilçesinde bir otomobil su kanalına uçtu, 1 kişi hayatını kaybetti, 3 yaralı var.

Bu tür kazalar sadece teknik birer arıza değil.

Çetin, neyi kast ediyorsun?

Altyapı ve yol güvenliği standartlarının ne kadar esnediğini görmemiz gerekiyor.

Ben kronolojiyi tamamlayayım; Bitlis'teki kazanın ardından Bursa İnegöl'de de bir araç kontrolden çıkıp park halindeki iki araca çarptı, sürücü Muhammet A. hastaneye kaldırıldı.

Aslında bu kazaların bir kısmı bireysel hatalardan ziyade, denetim eksikliğiyle birleşen risklerin sonucu gibi duruyor.

Denetim eksikliği mi, yoksa doğrudan kuralların hiçe sayılması mı?

Aksaray'daki örneği ele alalım; 2,37 promil alkollü bir sürücü, Recep Ö., park halindeki araca çarpıp kaçmaya çalıştı.

Aksaray'da sürücüye 25 bin lira para cezası kesildi ve ehliyetine 6 ay el konuldu.

Bu ceza miktarı, geçen yılın aynı dönemine kıyasla caydırıcılık noktasında hala tartışmalı bir seviyede kalıyor.

Rakamlar değil, o direksiyon başına o halde geçişin önlenmesi asıl mesele.

Sadece trafik değil, toplumsal huzur da sarsılıyor; Kahramanmaraş'ta bir kına gecesi kavgası silahlı ve bıçaklı hale geldi, 4 kişi yaralandı.

Görünen o ki, sokaktaki gerginlik sadece trafikte değil, en özel kutlamaların içine bile sızmış durumda.

Bu durum asayiş algısını gerçekten zayıflatıyor; peki bu güvenlik açığı sadece bireysel mi?

Güvenlik açığı dediğin şey, kurumların tepki verme hızından çok, riskin oluşmasına izin verilmesidir.

Bitlis'teki kazada Meryem İ. maalesef tüm müdahalelere rağmen kurtarılamadı, durum oldukça ağır.

Maalesef, her haber bir kayıpla bitiyor; şimdi biraz da doğanın getireceği yeni risklere, yani gökyüzüne bakalım.

Meteoroloji 12. Bölge Müdürlüğü'nden gelen veriler doğrultusunda Erzurum'un kuzey kesimleri, Ardahan ve çevresi için yer yer kuvvetli sağanak uyarısı yapıldı; Erzincan'da ise aralıklı yerel sağanaklar bekleniyor.

Bu sadece bir yağış uyarısı değil, bölgedeki lojistik hatların ve tarım alanlarının doğrudan test edilmesi demek.

Çetin'in dediği gibi, özellikle Erzincan'da sıcaklıkların düşmesiyle birlikte bu yağışların ani bir sel riskine dönüşme ihtimalini rakamlarla okumak lazım.

Peki bu durumun yerel halkın günlük rutini üzerindeki asıl maliyeti ne olacak?

Bölge Tahmin ve Erken Uyarı Merkezi, yağışların öğleden sonra şiddetini artıracağını öngördüğü için ulaşım aksamaları konusunda uyarıyor.

Görünüşe göre bugün gökyüzü de gündemimizi oldukça hareketli tutacak; teşekkürler ekip, yarın sabah yeni gelişmelerle görüşmek üzere.